Форум о веломобилях и лигерадах
https://www.velomobile.org:443/forum/

2+2 или 3+1 ?
https://www.velomobile.org:443/forum/viewtopic.php?f=91&t=5279		 Страница 1 из 2
Автор:  Shuriken [ Вт янв 25 2011 00:34 ]
Заголовок сообщения:  2+2 или 3+1 ?
Хоть пока и в некоторой степени вилами по воде, но всё же.
Я и трое ожидающихся детей. Один почти взрослый.
До того, как я планировал самого старшего, я думал сделать обычный триплет с вертикальной посадкой и я сижу сзади и всем этим рулю. Квартуплет по-моему уже жесть :)
С другой стороны, у меня ожидаются два двухместных 4-колёсных веломобиля.
Либо к триплету сделать обычный одноместный "рейджер".
Вот что лучше, чтобы нам всей компанией выбраться не на обычных велосипедах?
Автор:  Warlus [ Пт янв 28 2011 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
Если двухместные с задним приводом, то хорошо, если их можно в сцепку собрать.
Автор:  Shuriken [ Пт янв 28 2011 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
Вывешивая передний мост?
Автор:  кузьмич [ Сб янв 29 2011 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
Лучше два двухместных. у них скорость примерно одинаковая будет. а Рейнджер будет "убегать" от триплета как от стоячего. Т. е. кто-то из твоих детей(или ты) будет постоянно скучать в бесконечном ожидании на обочине. К тому же если будет две одинаковые конструкции, то можно будет внутрисемейные гонки устраивать!
Автор:  Shuriken [ Сб янв 29 2011 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
кузьмич писал(а):
а Рейнджер будет "убегать" от триплета как от стоячего.

Странно, я думал что наоборот.
Автор:  Warlus [ Сб янв 29 2011 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
Shuriken писал(а):
Вывешивая передний мост?

Да, я про это.
Автор:  Sofabike [ Сб янв 29 2011 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
Warlus писал(а):
Если двухместные с задним приводом, то хорошо, если их можно в сцепку собрать.


Если Вы делаете на прокат то сцепка вместе хорошя защита от "дураков-терористов".
К примеру дал своего Кузнечика другу покататься, а он с лестнице решил проехатъ
Автор:  Shuriken [ Пт фев 11 2011 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
В общем, решение найдено. Я завершил в общих чертах продумывание 4-местного веломобиля 4х4 по мотивам моих спарок. Он будет разбираться до транспортабельного состояния.
Схема не нова: двое передних крутят "мазучаков". Колея 500 (с запасом хватает при обычной езде хватит ли при поворотах?), габаритная ширина 900, экспресс-складывание обеспечит габаритную высоту 600-650 (есличо бочком пронести)
Автор:  кузьмич [ Пт фев 11 2011 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
Круто! Будет первый "живой" четырехместник на форуме!!!
Автор:  Shuriken [ Сб фев 12 2011 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
Для начала надо всех детей забрать :)
До Углича вряд ли:(((
Автор:  serbey [ Сб фев 12 2011 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
вопрос --где нибудь встречалось --два мазурчака связанных одной рулевой тягой. ? тут меня сомнения берут. рулить как вдвоём?второе возможность резонанса когда совпадёт частота вращения педалей.может --стоит задуматься и поставить какое нибудь рулевое \червячное\ например?
Автор:  Shuriken [ Сб фев 12 2011 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
Встречалось такое в советский конструкциях. Пресловутая "Золотая пролётка" имеет аналогичное управление. Ехать надо следующим образом: ВТОРОЙ ОТКЛЮЧАЕТ МОЗГ.
Автор:  Shuriken [ Пт мар 11 2011 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
Ещё одна идея - сцепка, прицеп - двухместный веломобиль с дышлом вместо морды. Получаем два лишник колеса, но зато и трансформер - не всегде же надо ехать вчетвером.
Автор:  serbey [ Пт мар 11 2011 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
ну тогда уже и посадка спина к спине?
Автор:  Shuriken [ Сб мар 12 2011 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
Ты сам себе как это представляешь?
Автор:  кузьмич [ Сб мар 12 2011 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
4 человека - это около 300...350кг. "лишние" колеса не помешают!
Автор:  Shuriken [ Сб мар 12 2011 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
Дима! Я вешу 74. Дети - 20, 35 и 60 примерно. Даю 10:1, что в ближайшие 5 лет мелкие точно не передут рубеж в 60 кг. Ты даёшь расчёт исходя из 80 кг.
Кроме этого, никто не мешает совкоколёса заменить на нормальные.
Автор:  serbey [ Сб мар 12 2011 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
как себе представляю? двое сидят задом наперед на прицепе и крутят педали. цепи короткие обратное вращение. колея узкая.
Автор:  Shuriken [ Сб мар 12 2011 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
Ну и какой смысл сидеть спиной вперёд и крутить назад?
Автор:  serbey [ Сб мар 12 2011 23:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2+2 или 3+1 ?
для разнообразия....и природой можно любоваться -ане затылком товарища.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/